CHILE PRIMERO VALDIVIA QUIERE LA OPINIÓN DE LOS CIUDADANOS SOBRE ESTE TEMA TAN CONTINGENTE Y QUE AFECTA LA IMÁGEN QUE ENTREGAMOS AL MUNDO.
EN VALDIVIA, REGIÓN CONOCIDA POR SUS CAUDALOSOS RÍOS Y HERMOSOS CISNES DE CUELLO NEGRO, SE HA INSTALADO LA EMPRESA CELULOSA ARAUCO, DESDE ESE MOMENTO LA VIDA DE MUCHAS PERSONAS HA CAMBIADO. ¿PARA BIÉN, O PARA MAL?
ESPERAMOS SU OPINIÓN.
Resultados:
SÍ, ESTOY DE ACUERDO CON EL AUMENTO AL 100%, PORQUE SIGNIFICA MAS Y MEJOR TRABAJO PARA LA REGIÓN: 18 % (26 votos)
NO. NO ESTOY DE ACUERDO CON EL AUMENTO AL 100%, PORQUE SÓLO SIGNIFICARÁ MÁS CONTAMINACIÓN, MUERTE Y CESANTÍA.: 70 % (99 votos)
CREO QUE ES BUENO PARA EL PROGRESO DE LA REGIÓN.: 8 % (12 votos)
CELCO NO ES RESPONSABLE DE LA DESTRUCCIÓN DEL HUMEDAL, NO CONTAMINA: 2 % (3 votos)
Total de votos: 140 Esta encuesta está cerrada. Estuvo disponible 3 día(s) desde el 07/01/2008.
Sobre el tema planteado creo que la desinformación por parte de la ciudadanía es lo más trascendental del asunto, debido a que la gente no conoce en concreto lo que sucede con Celco. Cuando estaba en la Universidad se trataba de informar lo que sucede con el problema en sus comienzos, pero la comunidad universitaria no se interesaba en el asunto y cuando marchaban lo hacían por figurar. Eso es un grabe problema por que si nosotros los jóvenes no nos informamos y no actuamos (me refiero de forma pacifica y con la educación que tenemos) que podemos esperar de los adultos, que están sumidos en un sistema de no protestar por el pasado que los marco, y los niños no ven como hacer valer sus derechos a la vida y en comunión con la naturaleza, nunca se podrá hacer nada.
Lo de la desinformación lo digo por que cuando tuve la oportunidad de trabajar en las embarcaciones que dan paseo por el rió, aprendí de la historia de nuestra ciudad. No solo es el terremoto que permitió la formación de esa maravilla de la naturaleza (que muy pocos valdivianos se molestan por conocer), sino el de saber que es el segundo humedal mas importante de Sudamérica, después de el de Mato grosso Brasil, que alberga un sin numero de especies nativas conocidas y por conocer.
Me da pena no poder participar de estas cosas, por que por mi trabajo no estoy en Valdivia, pero me da más pena que mucha gente se haya vendido a celco por unos pesos (científicos, comunidades, autoridades y la universidad en especial) sin pensar en el futuro negro que le estamos dejando a nuestros hijos.
Espero que despertemos de este letargo y podamos dejar un mundo mejor de cómo lo encontramos, para que nuestros hijos y sus hijos puedan disfrutar de lo hermoso de la naturaleza.
si patito estoy de acuerdo contigo, sé que somos los tontos idealistas que seguimos crellendo que este país cambiará, creo que es solo un sueño de soñadores...
pero también creo que ese gran grupo de "SEREMIS" que ya son muchos ,"porque creo que hay que inventar nombres para dejar contentos a muchos" y tener en que gastar las platas de nuevas regiones,.. NO lo permitirán...
Las discusiones medioambientales debieran ser fundamentalmente técnicas. No es moral promover un discurso incendiario contra la contaminación sin tener los necesarios argumentos técnicos.
Todas las actividades productivas industriales generan contaminación, incluso los grandes asentamientos urbanos. Lo importante es fijar cotas o rangos dentro de las cuales son aceptables los niveles de contaminación. Estos rangos están ya definidos por estándares internacionales. Así, por ejemplo, la cantidad máxima de hierro en el agua deber de 0.3 mg/litro. Existe abundante información científica que respalda este valor. Para modificar este estándar debe haber otro estudio científico que demuestre que dicho valor debe ser cambiado. Lo mismo ocurre para un gran número de otras sustancias.
Lo importante, entonces, es que exista una institucionalidad clara que genere normativas medioambientales sustentadas en estándares técnicos. Los estándares no pueden ni deben ser fijados por alguna autoridad política o por un cacique pehuenche. Teniendo estos elementos básicos claros es posible crear instancias de discusión técnica de los problemas.
Por otras parte, si lo que se pretende es obtener CERO contaminación, como lo plantean algunos ecologistas fundamentalistas, entonces habría que reconvertir todos los procesos productivos industriales a sistemas de producción artesanales, con las consecuencias económicas y sociales fáciles de preveer: llegaríamos a una economía elemental basada en el trueque.
No hay que olvidar que la pobreza es la peor de las contaminaciones.
Tiene Ud. mucha razón, cuando se desvincula el análisis técnico y sólo opera el aparato político suceden cosas raras, similares a lo ocurrido con el transantiago, que aunque es un problema que lo viven y sufren diariamente los capitalinos, es un problema que afecta a todos los chilenos, ya que cambió la agenda nacional. (si es que en algún momento la hubo)
En relación a la generación de energía limpia, no contaminante ni invasiva, reproduzco lo que dice el Senador Fernando Flores, él dice que está de acuerdo con la producción de energía nuclear, pero con la experiencia adquirida después del transantiago, definitivamente no estamos preparados. Los intereses de algunos, que están en cargos de poder, definitivamente no son los intereses de Chile Primero.
Para terminar, Chile Primero está por colegiar las diferentes instituciones y empresas del Estado, y que las personas que dirigan sean calificadas por altos standares, donde incluso pueden ser profesionales extranjeros. En definitiva que estas empresas e instituciones sean dirigidas por los o las mejores. El Estado debe regular desde ahí para abajo, y dejarnos de instalar en cargos estratégicos a los apitutados, que no mueven ni un dedo si no le dicen cuando, o votan sin tener la más mínima idea. Con esta fórmula podremos hacer la diferencia
Yo me acuerdo cuando enarbolábamos las Banderas del NO HASTA VENCER.
Son cómplices, en lo que ha ocurrido, todos aquellos que siguieron el camino de la Concerta y que tardaron tantos años en darse cuenta de lo que mueve a la mayoría de los dirigentes de allí, el vil dinero, el poder por el poder y nada más.
Los procesos avanzan y espero reencontrarnos en las luchas de hoy y las que seguro vendrán.
Yo sigo en la misma, por eso me gusta tanto la canción de Silvio Rodríguez "El Necio", osea "yo me muero como viví".
Querida Amiga, muy agradable sorpresa al leer tu comentario.
Claro que me recuerdo cuando enarbolamos las banderas del NO, y también me recuerdo la cara de muchos "compañeros" que murieron o desaparecieron en esa violenta lucha. Los tiempos cambian, y era necesario avanzar en ese rumbo para que no sigan golpeando y matando a tantos inocentes, eso ya es un fín que justificó plenamente el nacimiento de la concertación. Lo que vivimos después, ahora mejor dicho, es parte del fenómeno del que muchos, no todos, no se resisten, el abuso del poder y aferrarse al poder. Por eso nos encontramos hoy con tantos personajes, que de no ser por el pituto político, no tendrían pega ni siquiera en la empresa familiar, (la quebrarían).
Pero insisto, los tiempos cambian, antes para poder realizar reuniones teniamos que utilizar tantas estrategias distractivas, ahora nos conectamos cientos por internet.
Los trabajadores de antes tampoco serán los mismos del futuro, de hecho ya no lo son, ahora el trabajador compite con la máquina. Pero lo que es mas grave, cómo nos preparamos para hacer que los trabajadores tengan pega en el futuro próximo?
En eso, francamente, creo peligroso seguir EN LA MISMA.
Un gran abrazo y saludos desde la ciudad mas hermosa del sur de Chile.
Estrellita, hemos estado juntos en tantas campañas, qué mas te puedo decir sino que dejar que mis sentimientos afloren ante tanta desvegüenza.
Me parece que lo que hizo grande a la Concertación, aquello que nos permitió triunfar por sobre el poder absoluto de la Dictadura en el plebiscito de 1988, fue el deseo sincero de democracia, el gran sentimiento y pasión de querer ganarle a Goliat, en definitiva, lo que fue traducido en esa gran participación ciudadana que logró el triunfo del NO y decirle ya no más a PINOCHET.
Aquel lejano triunfo de 1988 representó una auténtica gesta popular, (cómo lo celebramos) que se logró por el sistemático trabajo de los ciudadanos, quienes entendíamos que aquel 5 de octubre estaría llamado a marcar el inicio de un proceso de transición a la democracia, en el que el pueblo conservaría el mismo protagonismo que había dado tan buenos frutos.
Desgraciadamente, las dirigencias de los partidos concertacionistas prefirieron desvincularse de la ciudadanía. (guardando las proporciones, lo digo con un gran sentido crítico, ya que tú sabes fui presidente comunal del PPD), los mafiosos entraron en conversaciones con el Gobierno Militar, representado por su Ministro del Interior, para obtener una reforma consensuada de la Constitución de 1980., que después firmo Lagos, LO QUE FUE LA MÁXIMA EXPRESIÓN DE DESVERGUENZA, ya que esa Constitución es suya y no nuestra. ¿Me puedes decir que cosa es eso?
Luego se nos notificó que la Transición estaba concluida, (de qué transición) y que disfrutábamos de una democracia plena, (con sistema binominal incluido), acto voluntarista del Presidente Aylwin, que se ha ido repitiendo gobierno tras gobierno de esta GRAN CONCENTRACIÓN, perdón, CONCERTACIÓN.
Espero no dejarte sin sueño, ya que aún creo que Chile merece algo mejor.
Enviado por Marisol Cano el 08/01/2008 a las 13:23
Gino, justamente de esas inconsecuencias es de lo que nos hemos aburrido. Por ver a tantos personajes, ahora vestidos de SEREMIS, Jefes de Servicios, que lo único que buscaban era el pituto para escalar. No tienen un real compromiso con la ciudadanía, es más, sólo reciben órdenes para hacer del sistema un traje a la medida para sus intereses personales.
En Chile Primero queremos cambiar la conversación y colocar el interés de CHILE por sobre el interés individual y egoísta.
Te invito a leer el Manifiesto Fundacional y por supuesto a formar parte de este nuevo Partido Político.
Enviado por Gino Bavestrello Haremberg el 08/01/2008 a las 12:52
Que podemos esperar con estas autoridades regionales que han autorizado el aumento de la producción a un 100% de celulosa a celco, si algunos de estos mismos, tiempo atras participaron de nuetro movimiento contra la contaminacion que celco produjo y sigue produciendo al santuario de la naturaleza y que hoy a comprado conciencia a un pueblo para lograr sacar los riles al mar, que podemos pensar de estas autoridades tambien, por eso hay que apurar que nuestras autoridades tienen que ser elegidas `por votación popular a la brevedad y asi evitaremos los cambios de chaqueta.
Srs. Chile Primero y todos los leyentes:
Sobre el tema planteado creo que la desinformación por parte de la ciudadanía es lo más trascendental del asunto, debido a que la gente no conoce en concreto lo que sucede con Celco. Cuando estaba enla Universidad se trataba de informar lo que sucede con el problema en sus comienzos, pero la comunidad universitaria no se interesaba en el asunto y cuando marchaban lo hacían por figurar. Eso es un grabe problema por que si nosotros los jóvenes no nos informamos y no actuamos (me refiero de forma pacifica y con la educación que tenemos) que podemos esperar de los adultos, que están sumidos en un sistema de no protestar por el pasado que los marco, y los niños no ven como hacer valer sus derechos a la vida y en comunión con la naturaleza, nunca se podrá hacer nada.
Lo de la desinformación lo digo por que cuando tuve la oportunidad de trabajar en las embarcaciones que dan paseo por el rió, aprendí de la historia de nuestra ciudad. No solo es el terremoto que permitió la formación de esa maravilla de la naturaleza (que muy pocos valdivianos se molestan por conocer), sino el de saber que es el segundo humedal mas importante de Sudamérica, después de el de Mato grosso Brasil, que alberga un sin numero de especies nativas conocidas y por conocer.
Me da pena no poder participar de estas cosas, por que por mi trabajo no estoy en Valdivia, pero me da más pena que mucha gente se haya vendido a celco por unos pesos (científicos, comunidades, autoridades y la universidad en especial) sin pensar en el futuro negro que le estamos dejando a nuestros hijos.
Espero que despertemos de este letargo y podamos dejar un mundo mejor de cómo lo encontramos, para que nuestros hijos y sus hijos puedan disfrutar de lo hermoso de la naturaleza.